2^ giornata clausura

Drawing Dead ha scritto:

Penultima Football Team ha scritto:

Drawing Dead ha scritto:

Union Berlin ha scritto:

Confermo quello che ha detto Cristiano. Io ero convinto che la prima partita fosse Catania Cesena delle 15 e ho rispettato quell´orario ( lo si deduce pure dal post che scrissi) ma cmq credo che la vicenda sia aperta a troppe interpretazioni e la regola mal scritta quindi sono propenso ad accettare la formazione sia di Gianluca che di Cristiano. Invece ritengo inammissibile che Massi abbia postato la formazione solo la Domenica quindi voto per il - 3 a Massi ( e´ anche una questione di tradizione...)

Il fatto che anche Tommaso ha preso logicamente come punto di riferimento Cesena-Catania delle 15 di sabato dimostra ulteriormente che quello era l'orario previsto.

ma perchè devi dedurre quello che vuoi tee cambiare le cose che dicono gli altri per avere ragione per forza? Tommaso ha detto tutt'altro, cioè che pensava fosse così ma poi si e' reso conto che ci potevano essere altre interpretazioni. Stessa cosa che diciamo noi ed appunto una interpretazione non può essere fatta valere sulle altre. Tra l'altro oltre al fatto che si parla di sospensione e non di rinvio nel regolamento, e quindi non rientriamo proprio in questo caso. Da calendario la partita era alle 18 anticipata alle 15 e poi rinviata, quindi io e gianluca proprio nn possiamo essere pensalizzati per nessun motivo.

Non c'è niente da interpretare infatti, la regola per me è chiara e logica, il fatto che Tommaso aveva preso le 15 come orario di riferimento è solo un rafforzativo.
Sono comunque d'accordo che l'anticipo dalle 18 alle 15 poteva sfuggire e quindi sono pronto a tollerare chi comunque avrebbe dato la formazione in tempo come te e Gianluca ma Massi che da la formazione addirittura di domenica non si può accettare.
-3 per Massi che continua a parlare a vanvera....
Daje!!

No aspetta non puoi prendere solo una parte di quello che ha scritto, tu ometti di dire che si Tommy aveva preso per buono l'orario delle 15 ma ch edopo avendo sentito le altre cose si e' reso conto che si poteva interpretare anche in maniera diversa. Quindi il concetto che esce rafforzato da quello che ha scritto Tommaso è che il regolamento non era per niente chiaro e non si capisce quale doveva essere la giusta interpretazione.

Per me e Gianluca non c'è nessuna tolleranza ma l'evidenza che dato pure adottando la vostra interpretazione da "calendario" la partita era fissata alle 18 quindi se l'anticipo diventa un rinvio al massimo deve restare come limite le 18!

Ma ripeto e' una cosa assurda e il regolamento parla di sospensione e non d rinvio quindi nessuna penaità anche per massi!

Penultima Football Team ha scritto:

Drawing Dead ha scritto:

Penultima Football Team ha scritto:

Drawing Dead ha scritto:

Union Berlin ha scritto:

Confermo quello che ha detto Cristiano. Io ero convinto che la prima partita fosse Catania Cesena delle 15 e ho rispettato quell´orario ( lo si deduce pure dal post che scrissi) ma cmq credo che la vicenda sia aperta a troppe interpretazioni e la regola mal scritta quindi sono propenso ad accettare la formazione sia di Gianluca che di Cristiano. Invece ritengo inammissibile che Massi abbia postato la formazione solo la Domenica quindi voto per il - 3 a Massi ( e´ anche una questione di tradizione...)

Il fatto che anche Tommaso ha preso logicamente come punto di riferimento Cesena-Catania delle 15 di sabato dimostra ulteriormente che quello era l'orario previsto.

ma perchè devi dedurre quello che vuoi tee cambiare le cose che dicono gli altri per avere ragione per forza? Tommaso ha detto tutt'altro, cioè che pensava fosse così ma poi si e' reso conto che ci potevano essere altre interpretazioni. Stessa cosa che diciamo noi ed appunto una interpretazione non può essere fatta valere sulle altre. Tra l'altro oltre al fatto che si parla di sospensione e non di rinvio nel regolamento, e quindi non rientriamo proprio in questo caso. Da calendario la partita era alle 18 anticipata alle 15 e poi rinviata, quindi io e gianluca proprio nn possiamo essere pensalizzati per nessun motivo.

Non c'è niente da interpretare infatti, la regola per me è chiara e logica, il fatto che Tommaso aveva preso le 15 come orario di riferimento è solo un rafforzativo.
Sono comunque d'accordo che l'anticipo dalle 18 alle 15 poteva sfuggire e quindi sono pronto a tollerare chi comunque avrebbe dato la formazione in tempo come te e Gianluca ma Massi che da la formazione addirittura di domenica non si può accettare.
-3 per Massi che continua a parlare a vanvera....
Daje!!

No aspetta non puoi prendere solo una parte di quello che ha scritto, tu ometti di dire che si Tommy aveva preso per buono l'orario delle 15 ma ch edopo avendo sentito le altre cose si e' reso conto che si poteva interpretare anche in maniera diversa. Quindi il concetto che esce rafforzato da quello che ha scritto Tommaso è che il regolamento non era per niente chiaro e non si capisce quale doveva essere la giusta interpretazione.

Per me e Gianluca non c'è nessuna tolleranza ma l'evidenza che dato pure adottando la vostra interpretazione da "calendario" la partita era fissata alle 18 quindi se l'anticipo diventa un rinvio al massimo deve restare come limite le 18!

Ma ripeto e' una cosa assurda e il regolamento parla di sospensione e non d rinvio quindi nessuna penaità anche per massi!

Qualcuno deve pagare porco Z I O senno' 9 pagine su un post a cosa sono servite....
Dajeeeeeeee senno' Massi domani paga da beve!ole!

lillo ha scritto:

Penultima Football Team ha scritto:

Drawing Dead ha scritto:

Penultima Football Team ha scritto:

Drawing Dead ha scritto:

Union Berlin ha scritto:

Confermo quello che ha detto Cristiano. Io ero convinto che la prima partita fosse Catania Cesena delle 15 e ho rispettato quell´orario ( lo si deduce pure dal post che scrissi) ma cmq credo che la vicenda sia aperta a troppe interpretazioni e la regola mal scritta quindi sono propenso ad accettare la formazione sia di Gianluca che di Cristiano. Invece ritengo inammissibile che Massi abbia postato la formazione solo la Domenica quindi voto per il - 3 a Massi ( e´ anche una questione di tradizione...)

Il fatto che anche Tommaso ha preso logicamente come punto di riferimento Cesena-Catania delle 15 di sabato dimostra ulteriormente che quello era l'orario previsto.

ma perchè devi dedurre quello che vuoi tee cambiare le cose che dicono gli altri per avere ragione per forza? Tommaso ha detto tutt'altro, cioè che pensava fosse così ma poi si e' reso conto che ci potevano essere altre interpretazioni. Stessa cosa che diciamo noi ed appunto una interpretazione non può essere fatta valere sulle altre. Tra l'altro oltre al fatto che si parla di sospensione e non di rinvio nel regolamento, e quindi non rientriamo proprio in questo caso. Da calendario la partita era alle 18 anticipata alle 15 e poi rinviata, quindi io e gianluca proprio nn possiamo essere pensalizzati per nessun motivo.

Non c'è niente da interpretare infatti, la regola per me è chiara e logica, il fatto che Tommaso aveva preso le 15 come orario di riferimento è solo un rafforzativo.
Sono comunque d'accordo che l'anticipo dalle 18 alle 15 poteva sfuggire e quindi sono pronto a tollerare chi comunque avrebbe dato la formazione in tempo come te e Gianluca ma Massi che da la formazione addirittura di domenica non si può accettare.
-3 per Massi che continua a parlare a vanvera....
Daje!!

No aspetta non puoi prendere solo una parte di quello che ha scritto, tu ometti di dire che si Tommy aveva preso per buono l'orario delle 15 ma ch edopo avendo sentito le altre cose si e' reso conto che si poteva interpretare anche in maniera diversa. Quindi il concetto che esce rafforzato da quello che ha scritto Tommaso è che il regolamento non era per niente chiaro e non si capisce quale doveva essere la giusta interpretazione.

Per me e Gianluca non c'è nessuna tolleranza ma l'evidenza che dato pure adottando la vostra interpretazione da "calendario" la partita era fissata alle 18 quindi se l'anticipo diventa un rinvio al massimo deve restare come limite le 18!

Ma ripeto e' una cosa assurda e il regolamento parla di sospensione e non d rinvio quindi nessuna penaità anche per massi!

Qualcuno deve pagare porco Z I O senno' 9 pagine su un post a cosa sono servite....
Dajeeeeeeee senno' Massi domani paga da beve!ole!

NOVE PAGINE DI CHIACCHIERE E FANDONIE.......

- 3 PER I RIBELLI!!!!!!!!